student13
Dołączył: 13 Cze 2009
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 8:59, 27 Lip 2009 Temat postu: PRAWOMOCNE WYROKI SĄDÓW PRZECIWKO PRZEWOZOM - REWELACJA!!!!! |
|
|
Poprawię wam humorki
| Artur'79 /19 Lip 2009/ na forum Ele napisał: |
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak dzisiaj przeczytałem te wyroki i ich uzasadnienia, zawierające wszystko to, co zawsze tłumaczymy z takim trudem w Sejmie, UOKiK, Ministerstwie, myślałem że śnię. Okazuje się że sędziowie rozumują tak samo jak my i zastosowali duch ustawy a nie jej literę.
Jest mowa o takich rzeczach, że dla sądu drogomierz jest równoważny z taksometrem, gdyż służy do tego samego. O tym że przepis zabraniający posiadania taksometrów, lamp, oznaczeń przedsiębiorcy jest zasadny, bo jego brak umożliwiałby odebranie klienteli taksówkarzom przez przewóz okazjonalny. O tym że ograniczenie swobody działalności gospodarczej jest dopuszczalne z uwagi na ważny interes społeczny.
Melodia dla uszu panowie.
Teraz jak najszybciej biegniemy z tym do ITD i WRD, bo ich tłumaczenia o tym że ich praca jest niweczona przez uniewinniające wyroki sądów straciły właśnie pokrycie.
Także przewozy... może i postępowanie będzie trwało 2 lata, ale koniec końców i tak dostaniecie karę. Macie poodkładane po 15 000 zł?
 |
| Artur'79 /20 Lip 2009/ na forum Ele napisał: | Dokładnie, szerszy tego zarys wygląda następująco :
Trzeba odróżnić sprawy z kodeksu wykroczeń od spraw administracyjnych. Wyroki przeciwko Hollandowi i Pajce w procesach wytoczonych im bezpośrednio przez pojedynczych ludzi z Solidarności opierały się o kodeks wykroczeń a konkretnie o paragraf o nieuczciwej konkurencji. Kary faktycznie były śmieszne bo wynosiły po 1000 zł. Wyroki te były dla nas ważne z tego punktu widzenia, że pierwszy raz jakikolwiek sąd zastosował duch ustawy o transporcie drogowym, a nie tylko jej literę.
Natomiast te 500 000 z jednego z przytoczonych wyroków NSA, to suma kar z ustawy o transporcie drogowym która jest rozpatrywana właśnie w trybie administracyjnym, jaką dostał ktoś o inicjałach K. P.
Do tej pory martwiliśmy się, że sądy administracyjne dadzą się zwodzić dziwnym tłumaczeniom i wybiegom, bo tak zresztą przez długi czas było. Przypomnę tylko, że słynny już artykuł 18, obowiązuje od niemal 4 lat. Jest on efektem działań poprzedniego zarządu naszego Związku, który w 2005 roku doprowadził do nowelizacji ustawy. Ważne w tym wszystkim jest to, że Policja i ITD do tej pory tłumaczyła się właśnie biernością sądów ADMINISTRACYJNYCH a wyrokami sadów powszechnych za nieuczciwą konkurencję, nie bardzo się chciała podpierać.
Tym samym pada ostatni argument że nie można, że się nie da, że trzeba coś zmieniać w prawie.
Dlatego okazuje się, że pan A. R. i A. O. dobrze wiedzieli co robią w kwietniu zeszłego roku, składając na naszych plecach projekt ustawy w Ministerstwie. Zatrzymanie prac nad ową ustawą, obecnie zwaną "senacką", znoszącą artykuł 18, od początku było naszym priorytetem od chwili "zmiany warty w Związku". Doprowadziliśmy do wycofania poparcia Rządu i PO dla tego projektu, a faktyczne, oficjalne zakończenie jego legislacyjnego życia miało się odbyć poprzez zastąpienie jej nową ustawą, która jeszcze bardziej rozwijałaby artykuł 18, a nad którą właśnie obecnie trwają prace. W obecnej sytuacji jednak, musimy się zastanowić czy ruszenie OBECNEJ ustawy ma jakikolwiek sens. Okazuje się bowiem że można ją bardzo dobrze stosować, tak więc zobaczymy co w realiach nowych wyroków zrobi z powstałymi możliwościami Policja i ITD.
Pavulon, oczywiście Twoje sugestie przekażę dzisiaj Michałowi i tam również spróbujemy uderzyć. Wiadomo że dla komendanta nie ma lepszej motywacji niż rozkaz z góry, ale "na dole" spotkamy się jeszcze szybciej po to żeby jak najszybciej móc im te wyroki przekazać. Na spotkania w ministerstwach czeka się dłużej (władza się szanuje) ale oczywiście i to zrobimy.
Osobiście nie wyobrażam sobie żeby mogli w obliczu tak jasnych stwierdzeń dalej nie przeprowadzać kontroli na masową skalę, ale teraz naprawdę mamy potężne narzędzie w ręku i jeśli tego nie zrobią, będziemy musieli zrobić protest na skalę co najmniej taką jak przy kasach fiskalnych, i mam nadzieję że Związek może w tej sprawie liczyć na udział każdego z Was.
Miejmy nadzieję że obejdzie się bez takich kroków, ale musimy mieć świadomość że wraz z tymi wyrokami, wszystko zmieniło się dla nas o 180 stopni. Musimy to przetworzyć na nową energię i wiarę, że prawo jest po naszej stronie i jeśli będzie trzeba, zdecydowanie wystąpić w obronie jego przestrzegania. |
Poniżej jest cały temat z forum ELE
Wyroki sądów przeciwko przewozom - rewelacja
Miłego czytania...
Jeżeli odpowiednio zdopingujecie służby kontrolne w Krakowie,
każdy Icar z miejsca dostaje karę 5.000zł,
za wożenie oklein bocznych z nazwą i numerem przedsiębiorcy.
Z przeczytanych orzeczeń jednoznacznie wynika, że pisali je sędziowie,
którzy doskonale rozumieją ducha ustawy,
mieszkają w Warszawie i na co dzień widzą ten syf.
Kiedy orzekali w tej sprawie,
zwyczajnie jako konsumenci przyjrzeli się zarazie
i wyciągnęli prawidłowe wnioski o podszywaniu się bydła pod taksówkarzy.
Uzasadnienia, wyglądają dokładnie tak,
jakby taksówkarz siedział w głowie sędziego 
Może po prostu przejechali się z naszymi "TAKI" po 20zł/km?
Kilka dni temu, w godzinach 6.00-7.00 policzyłem wszystko co,
przywozi na dworzec klienta i wyszło mi, że opanowali 40% rynku...
Poniżej możecie obejrzeć kilkunasto-minutowy filmik,
jak wyglądają hemoroidy w pełnej okazałości.
Szokuje ich stosunek liczbowy do taksówek.
Film trzeba obejrzeć w całości!!!!!!!!!!!!!!!!
[link widoczny dla zalogowanych]
Obraz został nakręcony w ciągu jednej nocy,
podczas normalnej pracy,
filmowiec zwyczajnie woził pasażerów i od czasu do czasu,
włączał kamerę...
Post został pochwalony 0 razy |
|
